Постинг
20.09.2021 10:37 -
Долнопробни фалшификации за базилевса Муртаг в Уйкипедия
Понеже допускам, че автора на пасквила за базилевса Муртаг в Уйкипедия се подвизава и в блог.бг, смесен с тарторите на местните идиоти „барин”, „щапаров”, „леонлеонпорно2” , „Доброданчо тъпото”, „Треснатия маймун” и вся асталная блогова сволоч и може да ми прочете следната публична покана:
До анонимния идиот, автор на статията за базилевса Муртаг в „Уйкипедия“.
1.Неграмотно говедо, името на архонта и базилевса е Муртаг. Буквата „О“ е определителен член за личните имена в гръцкия език. Ако успееш да разбереш тази толкова сложна информация ще си достигнал връх в интелектуалното си развите.
2.Говедо неграмотно, българска титла „кан“ не съществува. Съществува „канасубиги“, което е нещо различно, мършо туркофилска.
3.Тъпо копеле, изображението на Муртаг, което си изсрал в Уйкипедия от миниатюрата на Скилица всъщност се отнася за Крум.
4.Неграмотнико незнаен, няма нито един извор, който указва пряко, че архонт Муртаг е преследвал християните. Още по-малко в тези, които си посочил, дори във фалшификата “Мъченичество на 15-те тивериуполски мъченици“. Миниатюрата на Скилица, неграмотнико, която си изтипосал визира действията на архонта Крум.
5.Неграмотнико мучащ, изчисти от текста всички туркофилски тъпотии на измамниците Бешевлиев и Рашев, в който се говори за „хански дворец“ и „хан“.
6.Добитък безмозъчен, Муртаг няма нищо, ама нищо общо с направата на каменния релеф при Мадара.
7.Неграмотни измамнико, от времето на Муртаг няма един пирон и една тухла вложена в Плиска, Преслав, „аула на Омуртаг“ в с. Хан Крум или Дръстър. Урод безподобен, няма как доказания християнин Муртаг да строи езически храм където и да било, още по-малко в Плиска.
8.Когато оправиш тези нещица, можеш да си сложиш една раница на гърба с 4-5 гранитни павета, и да скочиш от по-висока сграда, но не по-малко от 8-ми етаж. За да е сигурен резултата.
ТИ ПИША С ГЛАВНИ БУКВИ, СЪВЪРШЕНИ ИДИОТО:
ТИТЛАТА БАСИЛЕВС Е ТЮРКОЕЗИЧНА, АКО ЩЕ ДА СЕ НАСЕРЕШ ОТ ЯД.
ТИТЛАТА АРХОНТ СЪЩО Е ТЮРКОЕЗИЧНА, АКО ЩЕ ДА СИ ИЗЯДЕШ УШИТЕ ОТ ЯД.
ЗА ДОМАШНО ЧАКАМ ДА ПРЕПИШЕШ ГОРНИТЕ ДВЕ ИЗРЕЧЕНИЯ СТО ПЪТИ НАЙ-МАЛКО И ДА ГИ НАИЗУСТИШ (МОЖЕ И ДА НЕ ГИ РАЗБЕРЕШ, НО ПОНЕ ЩЕ ГО ЗАПОМНИШ).
Изобщо не ми дреме кой какво пише в уЙкипедията ти :):):).
Сега можеш да допуснеш, че гореизброените са хилядократно (от Илиада, на мама умното, знаеше ли го?) по-раздвижени в главите от твойта дроб-чорба, дето я ползваш да не кънти съвсем на кухо.
А гледай сега да не ми пуснеш коментара.
цитирайТИТЛАТА БАСИЛЕВС Е ТЮРКОЕЗИЧНА, АКО ЩЕ ДА СЕ НАСЕРЕШ ОТ ЯД.
ТИТЛАТА АРХОНТ СЪЩО Е ТЮРКОЕЗИЧНА, АКО ЩЕ ДА СИ ИЗЯДЕШ УШИТЕ ОТ ЯД.
ЗА ДОМАШНО ЧАКАМ ДА ПРЕПИШЕШ ГОРНИТЕ ДВЕ ИЗРЕЧЕНИЯ СТО ПЪТИ НАЙ-МАЛКО И ДА ГИ НАИЗУСТИШ (МОЖЕ И ДА НЕ ГИ РАЗБЕРЕШ, НО ПОНЕ ЩЕ ГО ЗАПОМНИШ).
Изобщо не ми дреме кой какво пише в уЙкипедията ти :):):).
Сега можеш да допуснеш, че гореизброените са хилядократно (от Илиада, на мама умното, знаеше ли го?) по-раздвижени в главите от твойта дроб-чорба, дето я ползваш да не кънти съвсем на кухо.
А гледай сега да не ми пуснеш коментара.
Сега си в етап на есенно обостряне и се нуждаеш от много топлина и обич. Така съм чувал от психиатрите. И на другия обострен твой колега - леонлеонпорно2 пуснах, ама нещо се сговняви сайта. Ако го видиш по коридорите на психодиспансера му кажи пак да пусне.
цитирайЗдравей, Илияне. Във Wikipedia не е мое писаното за Омуртаг. Аз от две години не пиша там. Напуснах по лични причини. Пиша коментара защото забелязах, че съм цитиран в началото.
Поздрави!
цитирайПоздрави!
ненапразно си писал УЙ-ки-ПЕДИ-я. там са като някаква клика, колкото и невежи да са, важи само тяхното мнение, решиш ли да коригираш или да добавиш веднага те трият. одавна нямам зор да се занимавам там.
цитирайСъгласен съм, но имам някои възражения по т.4 и 7. И накрая на статията сложи пълен член, а?!
цитирайОказва се най-обикновен делиормански фейк. След 3-4 дни ще пусна статия за фалшифицирането на Чаталарския надпис и там тези неща ще бъдат разгледани под микроскоп.
цитирайМного ще те замоля - пусни я! Съгласен съм с позицията ти и мненията ти 90 %, но медальонът, според експерти, вкл. - на ФБР, е фейк. Пишеш "доказан християнин", ама той не се е родил такъв, нито е бил кръстен с това име - просто няма начин!!! В тази връзка е и Чаталарския надпис, и биографията на имп. Васил I и житията на неколцина светци и влкмчци от Адрианопол и Аркадиопол. Точно по негово време са гонени византийски христ. мисионери и местни християни измежду коренното население! Факти!!! А не бла-бла-бла, като лаладжиите от пионерско-комсомолския хор на аграрфашистите-текезесари! Та - за надписа: не е фалшифициран като Битолския, а просто се чете невярно и коментира още по-идиотски!!!
цитирайНямам предвид фалшификата на медальона, който Митю Бузата се опита да пробута в Ню-Йорк през 2019. Имам предвид намерения през 1974 г. в Търново при редовни археологически разкопки, сега в НИМ. Също и намерения, описан и нарисуван най-първи екземпляр от Шкорпил през 1900 г. при разкопките на Плиска ( в окрайнините на с. Тюрк Арнаутлар , днес с. Белоградец, Община Ветрино ), но после откраднат от Успенски. Когато, Кико, факти от материалния свят, които могат да се видят, пипнат, огледат, прочетат и т.н. противоречат на някоя делиорманска теорийка, нормалния човек променя теорийката, а не изхвърля фактите в коша за боклук. Обратното е знак, че проблема не е в ретранслатора, а в някоя китайска платка на твоя телевизор.
цитирайВ Париж провели конкурс на коняците и арменците спечелили първо, второ и трето място с "Арарат", "Ахтамар" и "Донаган". Интервюират по телевизията арменеца, който ги представил и той казал: "Сичкото убаво, ама аз от една каца ги избачках - само етикетите турих различни!!!" Та така и с тоя медальон, който е тясно свързан с монетата на хан Аспарух и други подобни. В най-добрия случай може би доказва, че ханът е претендирал за трона на базилевса! Анализът на втората част от името му е изненадващ - дело на брат ми, и семантично съответства на "корона"="таг". Пак ти казвам, че е гонил християни и ако се е покръстил, приближените му щаха да го линчуват! За името му преди и аз мислех, че е без първата гласна - гръц. член "о", за което пише и Златарски, но после се сетих, а и Бешевлиев го има, че това име всъщност е тюркското Юмер!!!
цитирайЕ, невероятно но факт, ще се съглася с Киркор за точка 4 и 7. Знам че това няма да спре твоя устрема на Илиян при оборване на неверните факти.
За тюркско име просто не може да говорим Прабългарите са украинци.
цитирайЗа тюркско име просто не може да говорим Прабългарите са украинци.
Хе-хе-хе, андорейчо - ти ме закопа!!! Не са украинци, а северномакедонци!!! Знаеш ли кога е открита украинстката народност??? Етнонима им? Всъщност 10 века са се водили руси, руснаци! Как може прабългарите да са били украинци? Не са подозирали, че са, но всъщност са атланти!!! И защо изобщо трябва да ги търсите под други етномими - арменци на армнески е хайк, а самоназванието хай е отпреди 3400 години. Преди това не е имало. Прабългарите произхождат от прабългари, останалото е словесна дрисня!!! И защо ви е толкова неприятно, че са били първите тюрки, тюркоти, тюркоиди...??? Преди тях други не е имало, така че дедите не могат да носят отговорност за децата и... копелетата, както пишат руснаците за татарите!!! У-крайна е семантично адекватна на До-Бурджан (Добруджа), тоест - топоним!!! Там са живели руснаци, а после са се северномакедонзирали като украинци! Компренде?!
цитирайСъгласен съм че с право се възмущаваш и дори те подкрепям,но ние с Леон и Барин не се занимаваме с писане в Уикипедия (за Добродан не знам). Моето мнение е категорично- името на владетеля е именно МОРТАГ (с диалектна разновидност МУРТАГ),а титлата му е КЪНЯЗ (на гръцки- КАНАС,на съвременен Български- КНЯЗ)!
цитирай